Rechtsprechung
   VG Cottbus, 16.09.2011 - 7 K 113/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,31348
VG Cottbus, 16.09.2011 - 7 K 113/09 (https://dejure.org/2011,31348)
VG Cottbus, Entscheidung vom 16.09.2011 - 7 K 113/09 (https://dejure.org/2011,31348)
VG Cottbus, Entscheidung vom 16. September 2011 - 7 K 113/09 (https://dejure.org/2011,31348)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,31348) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • Verwaltungsgericht Cottbus (Pressemitteilung)

    Keine Entschädigung an Fischer für Kormoranfraß an landeseigenen Gewässern

  • kurzschmuck.de (Kurzinformation)

    Entschädigung für Einbußen durch Kormoranfraß

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • BVerfG, 26.05.1993 - 1 BvR 208/93

    Besitzrecht des Mieters

    Auszug aus VG Cottbus, 16.09.2011 - 7 K 113/09
    Zum grundgesetzlich geschützten Eigentum können freilich auch schuldrechtliche begründete Nutzungsrechte (vgl. zum Mietvertrag BVerfGE 89, 1 ff.) einschließlich der Fischereiausübung (BVerfGE 70, 191/199) gehören.
  • BVerfG, 19.06.1985 - 1 BvL 57/79

    Fischereibezirke

    Auszug aus VG Cottbus, 16.09.2011 - 7 K 113/09
    Zum grundgesetzlich geschützten Eigentum können freilich auch schuldrechtliche begründete Nutzungsrechte (vgl. zum Mietvertrag BVerfGE 89, 1 ff.) einschließlich der Fischereiausübung (BVerfGE 70, 191/199) gehören.
  • VGH Bayern, 14.01.2004 - 9 ZB 03.2305

    Klagebefugnis eines Sportanglervereins zur Erstreitung einer Ausnahmegenehmigung

    Auszug aus VG Cottbus, 16.09.2011 - 7 K 113/09
    Es fehlt bereits an einem Eingriff durch das Brandenburgische Naturschutzgesetz oder aufgrund dieses Gesetzes, weil sich der Schutzstatus des Kormorans als eine europäische Vogelart - die als besonders geschützte Tierart i.S.d. § 44 Abs. 1 Nr. 1 BNatSchG (bzw. § 42 Abs. 2 Nr. 1 BNatSchG a.F.) vom Tötungsverbot erfasst wird - aus Bundesrecht ergibt, mit welchem europarechtliche Vorgaben umgesetzt werden (vgl. Bay. VGH Beschluss vom 14. Januar 2004 - 9 ZB 03.2305 - NuR 2004, 597 ff.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht